首页

www.umfoot .com

时间:2025-05-25 15:18:08 作者:2025中国-中东欧国际帆船赛启航 浏览量:57444

  中新网象山5月23日电 (孔令佑) 23日,2025中国-中东欧国际帆船赛暨宁波国际帆船赛首个比赛日在宁波象山亚帆中心扬帆起航。来自俄罗斯的Tenzor Sailing Club在首日的较量中暂居榜首。

  相较首届赛事的22支船队,本次赛事吸引了36支队伍、共计186人参赛,其中包括来自克罗地亚、希腊、德国、俄罗斯、加拿大、新加坡、马来西亚、澳大利亚等14个国家的15支海外赛队和21支国内高水平赛队,覆盖亚、欧、美、澳四大洲,形成全球化参与格局。参赛的国外船队多数都有参加国际、洲际锦标赛的经历,国内船队多数有参加“中国杯”帆船赛、环海南岛帆船赛、“一带一路”国际帆船赛等高水平赛事的经历。

5月23日,2025中国-中东欧国际帆船赛暨宁波国际帆船赛首个比赛日在宁波象山亚帆中心扬帆起航。图为各支队伍在比赛中。孔令佑 摄

  较上一届赛事,本届赛址由内湖转为海上,采用更适合海上比赛的J80级帆船作为赛事船型,以及航线赛和绕岛赛相结合的竞赛形式,是今年国内最高级别、最大规模的龙骨帆船赛事(单一船型)。据赛事副裁判长李健介绍,各参赛队伍将在三个比赛日里,通过每日三轮场地赛的积分累计决出冠军船队。

  同时,本届赛事邀请巴黎奥运会副总裁判长在内的五名世界帆联注册、全球知名的国际裁判员和国外技术官员,配备赛事轨迹系统,实时捕捉赛事数据,创造公平、公正的竞赛环境,赛事专业化水平全面深化。

  据介绍,此次赛事也是首届宁波国际帆船赛,这是继宁波马拉松之后宁波自主打造的又一项品牌赛事。作为彰显城市形象、传递城市精神的全新载体,宁波国际帆船赛将对标国际知名帆船赛事,努力打造成为具有国际影响力的城市自主品牌赛事,为宁波打造赛事之城提供有力支撑。

  据悉,2025中国-中东欧国际帆船赛由国家体育总局水上运动管理中心、中国帆船帆板运动协会、浙江省体育局、宁波市人民政府共同主办,是中国与中东欧国家深化人文交流、推动共建“一带一路”高质量发展的生动实践,是加快打造宁波国际滨海运动中心的重要举措。(完)

展开全文
相关文章
贵州省威宁彝族回族苗族自治县举行成立70周年庆祝大会

“我非常清楚,以她们现在的年龄和水平,能进资格赛已经很不容易了。”黄海宏表示,“20班”的孩子们和周苡竹等选手的明显差距之一就是高水平比赛经验的累积,因此,明知她们无法取得佳绩,也要为孩子们尽可能创造好的比赛条件,“希望她们能通过比赛的历练得到成长,4年后,这帮孩子到了下一届冬运会将更加成熟,表现得比现在更好”。

中国经济“三驾马车”添新意丨年中经济观察

“3820”战略工程以改革开放为实施的重要思路,为福州明确了拓宽开放领域、加快各类投资区建设等“十二个战略重点”。同时,习近平提出把建设“闽江口金三角经济圈”和“海上福州”,作为“3820”战略工程的重要组成部分协同推进。

韩正出席第六届创新经济论坛并访问新加坡

乌拉圭白党青年事务书记、弗洛雷斯省代省长卡斯坦德巴特说,中国坚持走独立自主的发展道路,在实现民族复兴伟业中不断取得新成果,这证明了其道路和制度的正确性。乌中在推进现代化建设、增进人民福祉方面有着共同愿景,发展对华关系是乌各政党的共识。乌拉圭白党愿深化同中国共产党的党际交往和治国理政经验交流。

(身边的变化)把“包袱”变财富 看乌梁素海芦苇“72变”

大会同步举办了7场平行对接活动,医药产业链、高端装备产业链、高端化工产业链、国家级中小企业特色产业集群、省级中小企业特色产业集群等链主(龙头)企业、配套中小企业、产学研机构、投融资机构开展精准对接交流,现场达成技术攻关、产品配套合作、供应链金融、产学研合作等方面合作意向近500项。

广州荔湾推动中医药传承创新发展

值得注意的是,作为西安“北跨”发展的战略支点,西安浐灞国际港正立足区域发展特征,充分发挥区位、产业、人文等比较优势,积极构建沟通桥梁,深化科技交流合作,加速形成面向中亚、西亚、南亚国家的重要对外开放通道。

相关资讯
4月24日央行开展20亿元7天期逆回购操作

张建伟:正当防卫属于免责事由,认定构成正当防卫的关键,是案件涉及的正当防卫要件事实的正确认定。事实得到确立,法律适用问题可以迎刃而解。这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要衡量防卫行为是否超过必要限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,仍然需要承担一定的刑事责任。在司法实践中,正确适用正当防卫制度,特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限,是一个难题。在依法准确认定行为人是否具有防卫意图时,不能简单地以防卫行为造成的后果重于不法侵害造成的后果,就排除当事人具有防卫意图。应当从矛盾发生并激化的原因、打斗的先后顺序、使用工具情况、采取措施的强度等方面综合判断当事人是否具有防卫意图。应以防卫人的视角,根据不法侵害的性质、强度和危险性,防卫人所处的具体环境等因素,进行符合常情、常理的判断。

热门资讯
链接文字